Familie- og kulturportalen

Jeg kommer nettopp fra et fantastisk møte med somaliske kvinner på norskkurs. Kvinnene har gått på kurs siden januar og snakker allerede godt norsk! Det gjør et sterkt inntrykk å se hvor stolte de er, og hvor stor selvtillit de får gjennom endelig å lære seg det norske språket. Det åpner dører og bygger bruer. Det gjør at de våger å snakke med naboen, og at misforståelser kan unngås.

En av grunnene til at vi besøkte de somaliske kvinnene, er at Arbeiderpartiet har et integreringsutvalg som skal utmeisle forslag til landsmøtet neste vår. Jonas Gahr Støre, som leder utvalget, var også til stede og fikk nyttige innspill.

Det som peker seg ut som det viktigste for å sikre at innvandrerkvinner lykkes er: Språk, god kontakt mellom barnehage/skole/barnevern og foreldrene, samt arbeid. Kvinnene ønsker svært gjerne å jobbe. Da må vi la dem få mulighet til det! Videre er det viktig at vi alle er nysgjerrige på hverandre, og ønsker å lære av hverandre. Slike samtaler er svært lærerrike og interessante. De somaliske kvinnene har mye å lære oss. Dessuten har de en alldeles fantastisk humor! Strekk ut ei hånd du også – du kommer til å bli et bedre menneske.

Høyre ble kledd naken i debatten om foreldrepermisjon som fant sted i Stortinget i dag.

Høyre hevdet at pappapermen tvinger fedre hjem, og at ordningen således er en tvangstrøye. Dette er å snu problemstillingen fullstendig på hodet. De fleste fedre synes at pappakvoten er et fantastisk gode, som gir dem mulighet til å være hjemme med barnet sitt. Derfor frykter mange fedre at Høyres forslag om å fjerne fedrekvoten, skal få gjennomslag. Jeg kan forsikre om at den rødgrønne regjeringen er garantisten for at det ikke vil skje.

Høyresidens retorikk er forbløffende lik den de brukte i 1993, da fedrekvoten ble innført. Den gang hevdet de også at ”dette er et alt for stort inngrep i familienes privatliv.” Videre påsto høyrepartiene at ingen kom til å benytte seg av kvoten. Det viste seg at de tok skammelig feil. Det erkjenner de sågar også, i merknadene til denne saken: ”fedrekvoten har vært nødvendig for at betydelig flere fedre har tatt ut foreldrepermisjon, og for å bidra til økt likestilling i samfunnet.” En tydeligere innrømmelse av egne feil skal man lete lenge etter!

Høyre påstod videre i debatten i dag at det er en selvfølge at fedre skal være hjemme med barn. Ja, men det var ingen selvfølge for snaue 17 år siden. Og hvem vet hvor vi ville vært i dag om høyresidens politikk hadde fått råde de siste 20 årene? Høyre ble i salen utfordret på hva som får partiet til å tro at fjerning av fedrekvote vil få flere fedre til å være hjemme. Vi vet at mange fedre vil få problemer med å ta ut permisjon, dersom kvoten forsvinner. Vi vet at antallet fedre som tar permisjon, har stupt i Danmark etter at de borgerlige partiene der fjernet fedrekvoten. Og vi vet at svært få (bare ca 17 %) av norske fedre tar ut mer enn kvoten.

Jeg tror at Høyre utmerket godt vet at færre fedre kommer til å ta ut pappaperm dersom kvoten fjernes. De bryr seg bare ikke…

VG kjører en spennende artikkelserie i disse dager om Det nye Norge. Det er bra av flere grunner: Det er viktig at vi er nysgjerrige på hverandre, at alle lærer mer om hverandre og at vi bryr oss om hverandre. I et stadig mer mangfoldig Norge er det avgjørende at vi innlemmer alle i fellesskapet og gir dem følelse av tilhørighet. I mediedebattene fokuseres det ofte på hva som skiller oss. Vi bør heller rette søkelyset mer på hva som forener oss!

Arbeiderpartiets grunnleggende verdier handler blant annet om at alle skal ha like muligheter. Skal vi sikre det, må vi være tøffere i kampen mot faktorer som hindrer menneskers frie valg. Det betyr også at vi ikke skal tåle forskjellsbehandling. Det er helt uakseptabelt dersom det stilles andre, og mye strengere krav til jenter enn til gutter, både når det gjelder bekledning og sosial kontroll. Det er også umulig å godta at kastesystemet importeres til Norge, og legger begrensninger på nordmenns – nye som gamle – frie valg. Vi har brukt 200 år på å kvitte oss med slike skikker her til lands – vi vil ikke se dem igjen!

Disse debattene setter oss likevel på prøve. For hva er frihet? For noen er det å få lov til å gå med hijab, for andre er det å få mulighet til å kaste hijaben vekk. For noen er arrangert ekteskap en klamp om foten, for andre er det en fin skikk å videreføre. Derfor deler jeg samme syn som VGs leder i dag, hvor det står at “Det er ikke om å gjøre å være tøffest i integreringsdebatten. Det er om å gjøre å være klokest”. Vi må med andre ord ikke falle for fristelsen til å verken stille strengere eller mildere krav til innvandrere, enn vi ville stilt til oss selv. Vi må videre lete etter årsakene til at noen er utsatt for tvang og sette inn støtet der, fremfor å velge forbudslinjen. Dersom vi heller velger enkleste utvei kan vi komme i skade for å straffe de vi ønsker å hjelpe.

Det blir nå enklere for alle syke. Regjeringen innfører fra tirsdag 1.juni en nasjonal automatisk frikortordning. Samtidig heves aldersgrensen for gratis helsetjenester for ungdom fra 12 til 16 år.

Automatisk frikort vil bedre rettighetene til brukerne og gjøre offentlig sektor enklere. Brukerne slipper å samle på kvitteringer og sette frem krav om frikort selv.

Ordningen skal i første omgang omfatte egenandeler som går inn under egenandelstak 1, men det vil bli vurdert å utvide ordningen til også å omfatte egenandelstak 2 på et senere tidspunkt.

Innføring av automatisk frikort vil bidra til å utjevne sosiale helseforskjeller og redusere kostnader og byråkrati for den enkelte bruker.

Ettersom flere vil få sikret sine rettigheter med denne ordningen, så kan utbetalinger knyttet til refusjon av egenbetaling føre til en økning på omtrent 200 millioner kroner.

Samtidig skal aldersgrensen for gratis helsetjenester under egenandelstak 1 flyttes fra 12 til 16 år, unntatt psykisk helsevern hvor aldersgrensen allerede er 18 år. Hensikten er å gjøre det lettere for unge å oppsøke lege ved behov. Dette innebærer at refusjonsutgiftene samlet sett øker med ca 320 millioner kroner.